山西配资公司意外发现了大量汉代封泥

自互联网盛兴以来，中韩之间一直存在着微妙的文化竞争。一些韩国人自诩韩国是世界文化之起源，拥有着无可比拟的浓重历史文化。但近日韩国首尔大学金在吉教授的一席话却打破了这份幻想，他在新书发布会上坦言道：顺着族谱网上查，韩国大概率自古以来便属于中国。

此外金在吉还补充道：“目前国际社会公认中国有4000多年的历史，中国则认为是5000年，但在我看来，华夏文明的悠久历史至少要超过1万年之久。

听到这里，部分韩国网民可谓是气急败坏，不少人指责金在吉是在哗众取宠，博取存在感和关注度。面对这些非议，金在吉教授则面不改色的拿出来了三大铁证，彻底驳得他们哑口无言。

韩国历史起源

金在吉教授绝非空口白牙张嘴就来，他一口气说出了三大依据来佐证自己的判断，首先就是乐浪太守印。

乐浪太守印的出土时间众说纷纭，在考古界有着不同的说法和观点，但目前最具公信力的是1931年说。传言是日本学者在1935和1937年对乐浪郡遗址的发掘中，意外发现了大量汉代封泥，其中就包括乐浪太守章等官印封泥。

官印是古代朝廷官员的象征，是调动全军万马的凭证。这些官印上清晰可见的写着五个篆字，不仅与文献所记载的汉代官制完全相符，并且和我国河南地区出土的西汉官印别无二致。凭借这一点，就能说明韩国古代的官员制度起源于中国。

第二个证据就是“始于四年制”建筑遗存，2012年朝鲜考古队在平壤大同江边挖出了一片汉代官员建筑，其中建筑的青砖上字迹分明的刻有“始于四年制”五个字样。始元史西汉宣帝刘询的年号，对应公元前83年，比韩国官方记载的建国时间还要早300年之久。这个发现可谓直接颠覆了韩国乃至朝鲜半岛的历史认知。

最后一个证据是刘茂墓碑，刘茂其名不扬鲜有人知，但查询历史文献后可得知，他可是名正言顺的汉朝皇亲，祖上被封过昌邑王。他死去后的墓碑上，清清楚楚的写着曾在西汉当会稽、南阳、乐浪三郡太守的经历，最终逝世于平壤。

除了这三大证据外，金在吉教授还以文字举例，再度验证了韩国文化起源于中国。韩国人引以为傲的训民正音，其序言上却写着“辅助汉字”四个字样，一直到20世纪初，韩国官员的公文依然在沿用汉字。

翻阅所有韩国古籍，里面没有任何一个韩国自创文字，就连《三国志》里都黑纸白字的记载着，高句丽王是拿着中国皇帝的特封官印，才能在韩国问鼎王位。

其实金在吉教授所举的种种事例，只是证实韩国起源的冰山一角。2021年韩国国立扶余文化所在忠清南道公州武宁王陵出土了一批墓砖，其侧面刻着“造此是建業人也”的字样。后经过仔细鉴定，确定这批墓砖皆是由中国古代工匠打造。要知道武宁王陵距今已经有1500年的历史，可见中国古代南朝对韩国影响之深远。

对于这些客观现实，多数韩国人始终持予完全否认的态度，他们不仅不相信这些事实，还在国家历史来源问题上夸大其词大加渲染，甚至已经有些神话色彩。

传说在公元13世纪的王氏高丽时期，有人写了一本《三国遗事》，其中提到檀君是太阳神之子桓雄和熊部落女子所生，他具有无穷的力量，早在公元前2333年就建立了古朝鲜国，并持续在位超过1500年之久。也就是说，在韩国文化故事体系中，这位国家开创神的年龄长达1500岁以上，这显然是对自然规律的蔑视。

更令人惊诧的是，1993年朝鲜半岛竟然号称发掘了檀君遗骸。为了纪念这位开创神，他们还将每年的10月3日定为“民族奠基日”，这无疑是极其匪夷所思的。事件传出来后，朝鲜半岛一度遭到了全球媒体的口诛笔伐，将神话人物充作官方历史，朝鲜半岛的两个政权实在过于荒诞。

中国和朝鲜半岛

有关目前韩国人的祖先问题，目前全球主流的一共有四种说法，第一种就是韩国野史学家们的自创历史，内容可谓是千奇百怪，无一例外都是强大勇敢的韩国人凭空创造了一个伟大的远古帝国。故事形式与上文的开创神檀君基本一致。

第二种就是DNA科研对比，2004年韩国檀国大学生物系教授金旭对比了185名彼此之间没有血缘关系的韩国人DNA，结果发现其中每10个人中，至少就有4个人的DNA和中国河南省百姓的碱基序列高度类似。因此从科学角度来看，韩国人的祖先就是汉族。

第三种说法认为韩国人的祖先是蒙古人，该观点得到了韩国学界的普遍认同。他们认为自己的祖先来自亚洲内陆的草原地带，由东胡人和东北亚通古斯人繁衍而来。

第四种则是国际人类基因研究会的科研成果，他们认为韩国祖先来自东南亚的岛民。那么以上四种说法究竟哪一种可信度最高呢？

首先排除的就是韩国野史学说，这部分言论本质上其实就是韩国被日本吞并后，韩国部分狂热爱国者为了激发民族自信心而杜撰的虚假历史。典型人物是韩国爱国学者申采浩，他主张中国文化起源于朝鲜半岛，世界文化也是由朝鲜半岛演化而来。

第二种说法同样难以成立，这并非是否定韩国起源于中国，而是通过DNA鉴别来确定起源归属是难以成立的。09年国际人类基因研究会发文表示，韩国人的碱基序列与河南人相似，不能说明韩国起源于中国中原地带。

至于第三种以及第四种说法，目前学术界依然在持续开展研究。最新的相关论文是2020年3月发表的《The Origin and Composition of Korean Ethnicity Analyzed by Ancient and Present-Day Genome Sequence》，意思是用古现代基因组序列来分析朝鲜民族的起源组成。